宁泽涛与国家队要闹掰?最大症结还是利益

2017-09-01 08:19:25  阅读:3692 来源:本站原创作者:杨千桦

每日人物单朴综合报道

里约奥运会后,相比孙杨和傅园慧,游泳队里另一位明星运动员宁泽涛几乎销声匿迹了。11月7日晚,央视播出了宁泽涛的纪录片,让这位明星运动员以一种近乎悲情的方式回到了公众视野里。

在纪录片里,宁泽涛讲述了奥运会前的种种遭遇。4月份,游泳中心要求宁泽涛参加他并不擅长的4*200自由泳接力,6月份在澳大利亚集训的时候,又被要求回国待命。

回国后,宁泽涛又遭遇了饭卡被消磁、要求三天内搬出公寓等事情。更严重的是,训练时,他一度只有一名队医和一名队友在身边。

这些说法足够劲爆,让人们看到了一个明星运动员光鲜背后极尽委屈的一面,许多人也将矛头指向了国家游泳运动管理中心。

而今天,有媒体报道了另一种说法。关于被要求回国,其实赴澳大利亚之前,宁泽涛的回国日期就已经确定是6月19日,因为所有队员都要回国参加统一的药检和其他检查。宁泽涛要求延后至6月29日,未被游泳中心所批准。

至于被要求参加4*200自由泳接力,则是因为孙杨的临时受伤,国家队才决定由宁泽涛搭档其余三位队员冲击这项奥运资格,先把资格拿下来,到了里约再由孙杨顶上。

对比两种说法,作为围观者,我们其实并不能分清孰是孰非。

也正如该纪录片导演梁迈对媒体所称的,宁泽涛、游泳中心、赞助商、包括总局,每一方都有自己的立场,都能说出自己的道理来,不是一个可以下结论说成“非黑即白”的事件,中间牵扯了太多利益。

宁泽涛也说,“里面有太多复杂的事情,要从头开始讲,就要从喀山世锦赛开始讲。”但他在纪录片里并没有讲清。

而究竟有多复杂,谁也都没有明说。但我们可以确定,宁泽涛和游泳中心确确实实存在矛盾。而以前这些都只是存在于我们种种猜测中。

6月30日,有人称因为宁泽涛“私接广告、顶撞领导”,很有可能被取消里约奥运资格。

7月2日,宁泽涛在微博上以《包子有话说》回应了此事,他说,不想回应某些传闻,因为那只会给奥运备战制造更多杂音。“一直相信清者自清,谣言终将止于智者。”

最终,我们还是看到宁泽涛登上了奥运会的赛场。成绩并不理想,但他说,自己挺满意的了。

奥运会后,他就很少公开露面。微博也就更新了四条,一条是中秋节对所有人的感谢,一条是陪妈妈看偶像,一条是广告,最新一条则是纪录片播出当晚,他对制作人员的感谢。

没有一条和游泳有关。

在纪录片里,才23岁的宁泽涛看起来消沉,说“不像以前那么有斗志”。

而这一切改变仅仅发生在两年之内。现在已经有人将“要看他宴宾客,要看他楼塌了”这句形容命运无常的话放在了他的身上。

2014年仁川亚运会迅速崛起,2015年游泳世锦赛上夺100米自由泳冠军创造历史,再加之其俊美的外形,宁泽涛成为超越运动员意义上的巨星。

粉丝更是对他疯狂,“国民老公”“男神”“小鲜肉”这些称呼统统抛向他。

但他终归是一名运动员。在国家游泳中心那里,更是如此,而且还是一个既能争好成绩又能赚钱的运动员。

在举国体制里,运动员是国家培养的。以此可以推断出,他们也就理应以国家为重。这对于运动员是福也是祸,当运动员可以依靠集体的力量提高自己运动成绩的同时,也注定要受到集体的限制。

2011年出台的《国家游泳队在役运动员从事广告经营、社会活动的管理办法》就规定“国家游泳队在役运动员的无形资产属国家所有”。

现在很多人将宁泽涛与游泳中心的矛盾归于商业利益之争,源头恐怕就在于此。宁泽涛是广告商的“宠儿”,但按照现有规则,他出席商业活动或是与企业洽谈赞助、签约等事宜必须要经过游泳中心认可。游泳中心才是他真正的“经纪人”。

矛盾就这么产生了。谁不想把利益攥在自己手里呢?

其实游泳中心早已经出现过许多类似事件,多年前的田亮被开除过国家队,现在的孙杨、傅园慧也都曾在微博上对领导们安排给他们的商业活动发过牢骚。

但孙杨、傅园慧还在泳池里,而宁泽涛则看起来离国家队渐行渐远。

纪录片导演梁迈说,宁泽涛个性非常内向,不爱说话,“越是闷的人,心里的底线越是很清晰的,不能碰。一旦触到,他的内心翻江倒海,往往比常人要激烈的多”。

有媒体称,宁泽涛离开国家队几乎已成定局,他还在办理海军体工队的转业手续。

单从运动意义上,宁泽涛似乎成了整个事件的牺牲品。但人生不止游泳,正如他所说的“此处不留爷,自有留爷处”。

图均来源于网络。